M88 game APK代理客户赢得一起逾人民币6亿元的数字货币运算设备托管纠纷
2021.04.08
近日，就M88 game APK代理某数字货币行业世界知名企业（作为原告，“客户”）进行的与其所有的数字货币运算设备（“受托设备”）的托管方（“托管方”）之间的争议，江西省高级人民法院出具终审民事判决，支持了原告绝大部分的诉讼请求，M88 game APK为客户赢得了逾人民币6亿元诉讼的最终胜利。
本案的难点在于：
事实角度：客户就M88 game APK事宜没有和受托方签署书面协议，M88 game APK全流程（包括算力收益的统计汇报、巨额M88 game APK费用的结算等）亦大量通过即时通讯工具（而非电子邮件）沟通，进行权利主张的证据组织和事实呈现均存在极大的难度。
法律角度：本案M88 game APK费用、算力收益等均以数字货币结算，而数字货币天然的匿名性及其和法定货币之间换算存在的法律障碍，给本案如何向法庭陈述M88 game APK相关费用的结算情况带来了巨大挑战。而受托设备在被M88 game APK方非法占有期间依然在持续使用，客户的经济损失随着诉讼程序的推进会急剧累加，很可能导致诉讼程序结束后客户拿回的设备实质性贬值而使得诉讼目的落空。
M88 game APK争端解决团队充分发挥其专业化、一体化的优势，在极短时间内完成了整体案情研判，根据不同类型受托设备的购买路径、客户商业运营的实际情况等确定了诉讼主体并且精准选择了案由，推动本案在书面托管合同缺失的情况下第一时间进入了诉讼程序；在面临极大阻力的情况下，推动法院完成了对近十万台托管设备的保全，从法律上阻止了对方对其的进一步非法处分。
尤为值得一提的是，M88 game APK团队通过对于国内涉数字货币案件审判实践深入细致的系统性研究以及处理该类纠纷的经验，创造性地使用了以托管行为主体之间即时通讯记录载明的书面付款指令为核心依据、从形式上核对支付金额、接收地址进而确认付款是否完成的思路，有效避免了数字货币和法定货币之间换算、相关支付接收方和发送方客观上无法查明身份等法律障碍，促成了法院认定受托方系无权占有受托设备并获取运营收益，构成根本性违约，在返还受托设备的同时应赔偿客户相应的折旧损失。
本案亦涉及国际贸易、海关、商业刑事、外汇管制等多方面的事实和法律问题，M88 game APK各业务部门通力合作，为客户从不同角度提供了全面的法律行动方案建议，为客户决策提供了充分依据，获得了客户的高度评价。
本案的牵头合伙人为刘宁律师和狄青律师，主办合伙人为狄青律师。
肖微律师在案件启动初期给予了无私帮助，牵头合伙人表示诚挚的感谢。
