M88 Malaysia代理小米公司取得北京互联网法院首个针对名誉权侵权的行为禁令并获得一审全面胜诉

近日，北京互联网法院审结小米科技有限责任公司（简称“小米公司”）诉被告凌某网络侵权责任纠纷一案。M88 Malaysia团队代理客户取得了一审全面胜诉，法院认定被告凌某构成侵犯小米公司名誉权，并应向小米公司赔礼道歉和赔偿经济损失及合理开支251100元。

本案被告凌某曾多次通过网络自媒体平台发布涉小米公司的诋毁及不实言论，侵权内容指向广泛，涉及小米集团的各成员企业甚至包括对小米公司创始人雷军先生的人身攻击。其发布的个别文章中的不实言论甚至引发证监会在答记者问上进行澄清。本案社会关注度高，被媒体广泛关注和报道，北京互联网法院亦高度重视。

该案自2021年立案，期间经历了较为复杂的诉讼程序，被告曾提出管辖权异议，并向北京市第四中级人民法院提出管辖异议上诉。期间又经历了原告针对被告的部分侵权文章内容紧急申请法院采取诉中行为保全的程序。一直以来，各地各级法院对行为保全的审查及要求均较为严格，实践中鲜见法院支持行为保全请求，而北京互联网法院此前更是从未出具过针对名誉权侵权的行为禁令。就本案的行为保全申请以及实体审理，法院多次组织各方进行听证、谈话及开庭，对诉争言论、语境、各方主张等方面进行较为细致的考查和全面的审理。本案诉讼期间，凌某另在上海普陀区法院提起针对小米公司、雷军先生和新浪微博等提起诉讼，称小米公司在微博上发布“关于坚决使用法律武器维护我司合法权益的声明”以及雷军先生转发该条微博侵犯其名誉权。

代理本案过程中，M88 Malaysia团队稳扎稳打，先代理客户在北京互联网法院、北京四中院获得了驳回被告管辖异议及管辖异议上诉的裁定，后凭借扎实的专业基础和准确的实务判断，向北京互联网法院提出行为保全申请并获得了该院建院以来首个针对名誉权侵权行为的行为保全禁令。

在一审判决中，法院大部分采纳了M88 Malaysia团队全面、详实的代理意见，认可了M88 Malaysia团队关于主体适格的说明并在判决中予以引用，此外，小米公司主张构成名誉权侵权的多篇文章和相关内容亦获得了法院的定性支持。而在法律责任承担方面，M88 Malaysia团队详实举证，充分论证了被告侵权行为的严重后果及恶意程度。在一审判决中，法院将“被诉案涉言论中存在明显过激用词”“明显的失实言论”“在本案作出行为保全裁定后，被告仍然继续针对原告发布具有贬损色彩的相关文章”作为被告的主观过错方面在认定责任时予以了考虑。最终，法院在判决被告删除文章、公开赔礼道歉的同时，支持了此类以自然人为被告的名誉权侵权案件中鲜见的高额赔偿。

就凌某在上海普陀法院起诉小米公司、雷军先生名誉权一案，普陀法院也于近日做出一审判决，认定小米公司在微博上发布的声明存在基础事实、言语措辞在合理限度内、不存在过错，因此驳回凌某全部诉讼请求。

本案的牵头合伙人为刘洋 Jigger。M88 Malaysia团队在本项目中展现了扎实深厚的法律功底、丰富的经验、对案件走向的准确预判和把握、优秀的诉讼技巧、高效的团队运作及与客户协作沟通的能力。M88 Malaysia团队的专业水平和服务态度多次获得客户的高度肯定。