监管境外衍生品m88 casino review——中国证监会行使域外管辖权的第一步？

为贯彻落实2022年8月1日生效的《期货和衍生品法》，中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)于2023年3月17日发布《衍生品m88 casino review监督管理办法(征求意见稿)》(以下简称“《征求意见稿》”或“《办法》”)，拟以一部部门规章的形式统一规范在中国证监会监管范围内的衍生品市场。我们注意到，《办法》第五十条第二款规定，境外经营机构与境外m88 casino review者在境外开展衍生品m88 casino review，其对冲m88 casino review发生在境内的，应当符合《办法》第十二条、第十四条至第二十二条等有关规定。这是中国证监会首次拟规范m88 casino review双方均为境外机构的衍生品m88 casino review。以下我们就这一问题做一简要介绍和分析。

一、作为上位法的域外管辖权条款

《期货和衍生品法》第二条赋予了该法域外管辖的效力。根据该条，在中华人民共和国境外的期货m88 casino review和衍生品m88 casino review及相关活动，扰乱中华人民共和国境内市场秩序，损害境内m88 casino review者合法权益的，依照《期货和衍生品法》有关规定处理并追究法律责任。《办法》第五十条第二款的上位法依据正是《期货和衍生品法》第二条。正如我们在此前法评中提及，与QFI、股票通和特定期货品种准入等机制并行，境外机构投资者投资中国证券和期货市场的常见方式还包括通过在境外市场达成与境内上市流通的底层资产(如股票和债券及其衍生品以及商品衍生品等)挂钩的衍生品m88 casino review间接m88 casino review境内资产，如总收益互换(Total Return Swap，即TRS)，该等m88 casino review通常由境外投行或券商为其机构类客户度身定制，可以帮助境外投资者间接获得境内底层资产的经济收益。尽管《期货和衍生品法》并未明确规范此类境外衍生品m88 casino review，《期货和衍生品法》第二条有关域外管辖的规定如何实施将对上述境外衍生品m88 casino review的合法合规性产生直接影响。

二、何谓“对冲m88 casino review发生在境内”？

《征求意见稿》第五十条第二款仅仅适用于与境外衍生品m88 casino review相关的对冲m88 casino review发生在中国境内的情形下达成的境外衍生品m88 casino review，此处发生在境内的相关对冲m88 casino review的含义尚不清楚。与此相关的是，《关于实施<合格境外机构投资者和人民币合格境外机构投资者境内证券期货投资管理办法有关问题的规定》第10条规定，中国证监会可以根据监管需要，要求合格境外投资者报告其在境外开展的与境内证券期货投资相关的对冲m88 casino review头寸等信息，但该规定也没有明确如何认定“相关的对冲m88 casino review头寸”。如《办法》第五十条第二款所述发生在境内的对冲m88 casino review涵盖任何在中国境内发生的相关m88 casino review，则只要境外TRS挂钩某一在中国证监会监管的市场上市流通的底层资产而境外衍生品经营机构获得、持有或出售该等底层资产的仓位，境外TRS将落入第五十条第二款的适用范围。因此，此处如何解读发生在境内的相关对冲m88 casino review直接决定了境外经营机构和境外m88 casino review者在境外达成的衍生品m88 casino review是否需要遵守《办法》第十二条、第十四条至第二十二条的规定。

三、对境外衍生品m88 casino review的合规性要求

若某一境外衍生品m88 casino review适用《办法》第五十条第二款，则境外m88 casino review双方需要遵守如下规定：

3.1 m88 casino review的记录和提供义务

《办法》第十二条规定，衍生品经营机构在证券期货m88 casino review场所进行对冲m88 casino review的，应当遵守证券期货m88 casino review场所的规定。证券期货m88 casino review场所可以为衍生品经营机构的对冲m88 casino review行为提供持仓限额豁免等必要的便利，并对对冲m88 casino review行为进行重点监控。衍生品经营机构应当记录与对冲m88 casino review相关的衍生品合约的m88 casino review对手方、m88 casino review合约、m88 casino review策略、m88 casino review明细等数据信息。证券期货m88 casino review场所根据监测需要，可以要求衍生品经营机构提供上述相关数据信息。我们理解本条如果适用于境外衍生品m88 casino review，则其效果类似于上述对QFI的要求，即境内相关m88 casino review所可以根据监测需要，要求境外衍生品经营机构报告其与境内对冲m88 casino review相关的境外衍生品合约的信息。

3.2 穿透合并计算

《办法》第十四条规定，在履行信息披露义务或者收购等活动中，m88 casino review者持有的以上市公司或者股票在国务院批准的其他全国性证券m88 casino review场所m88 casino review的公司的股票(以下简称标的股票)为标的资产的衍生品合约，应当按照证券m88 casino review场所的规定与其直接和间接持有的标的股票合并计算。本条明确了场内场外合并持仓的要求，反映了监管机关旨在加强场外衍生品市场与证券市场、期货市场的统筹监管，防范利用衍生品m88 casino review规避场内监管，并通过数据收集掌握场内场外总体风险。

3.3 禁止的m88 casino review行为

针对实践中存在利用衍生品m88 casino review实施证券期货违法行为或者规避监管的情况，《办法》进行了系统梳理，专设第三章(第十五条至第二十二条)“禁止的m88 casino review行为”进行规范，如：1. 以概括性的条款规定禁止通过衍生品m88 casino review实施欺诈、内幕m88 casino review、操纵市场、利益输送、规避监管等违法违规行为。2. 禁止通过衍生品m88 casino review间接实施《证券法》第四十四条规定的短线m88 casino review行为。3. 禁止证券期货m88 casino review中的内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人通过衍生品m88 casino review从事内幕m88 casino review。4. 禁止通过衍生品m88 casino review操纵证券市场或者期货市场，禁止通过证券m88 casino review、期货m88 casino review或者商品m88 casino review等方式操纵衍生品市场。5. 禁止通过衍生品m88 casino review规避股份减持、限售规则。6. 禁止衍生品经营机构、m88 casino review者在明知或者应当知道其m88 casino review对手方通过衍生品m88 casino review实施《办法》第十五条至第十九条规定的行为，仍与其达成衍生品m88 casino review。7. 为避免上市公司大股东、实际控制人、董监高、限售股东、减持限制股东通过衍生品m88 casino review非法获利或者规避监管，禁止衍生品经营机构与其达成以该上市公司股票为标的的衍生品m88 casino review。8. 禁止上市公司或者股票在国务院批准的其他全国性证券m88 casino review场所m88 casino review的公司违反规定达成以其发行的股票为标的资产的衍生品m88 casino review。

对于中国证监会监管的境内衍生品m88 casino review，上述禁止类的规定并不新鲜，其基本原则和精神早已于过去几年在中国证券业协会(“中证协”)的自律规则以及地方证监局的监管通知中有所体现，例如中证协于2021年12月3日颁布的《证券公司收益互换业务管理办法》明确禁止证券公司从事以下几类行为，如(1)违规与上市公司及其关联方、一致行动人开展以本公司股票为标的的收益互换m88 casino review；(2)为监管套利等违法违规行为提供便利；(3)变相成为m88 casino review对手方m88 casino review通道等。

我们的观察

《办法》第五十条第二款是否会广泛适用于以境内上市流通的股票和债券及其衍生品以及商品衍生品作为底层资产的境外衍生品m88 casino review以及中国证监会是否会藉此作为行使域外管辖权的第一步仍有待观察。我们建议境外机构客户密切注意这一立法动态并及时做出相应的合规评估。