《民法总则》中的隐私、m88 casino app和数据保护规定

2017年3月15日，第十二届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国民法总则》（简称“m88 casino app”）。《民法总则》是民事领域最基础的、框架性的立法，在我国民事立法史上具有里程碑式的意义。作为对数字时代的回应，《民法总则》对隐私、m88 casino app、数据保护进行了如下针对性的规定。

隐私权

1986年制定的《中华人民共和国民法通则》并未明确规定自然人的隐私权。根据随后颁布的司法解释¹，在司法实践中，侵犯隐私权的行为在达到一定要件后，认定为名誉权侵权。2009年出台的《中华人民共和国侵权责任法》（简称“《侵权责任法》”），第一次正式将隐私权作为一项独立的民事权利加以保护。而2014年出台的《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，对利用网络侵害他人隐私权的行为做出了更为具体的规定。²m88 casino app延续了《侵权责任法》和前述司法解释的规定，将隐私权作为一项独立民事权利加以规定。第110条第1款规定，“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”。

m88 casino app

《民法总则》第111条规定，“自然人的m88 casino app受法律保护。任何组织和个人需要获取他人m88 casino app的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人m88 casino app，不得非法买卖、提供或者公开他人m88 casino app。”

2016年7月5日公布的m88 casino app（一审稿草案）³中并未对m88 casino app保护作出规定。在对草案的审议和征求意见过程中，“有的常委会委员、部门、法学教学研究机构和社会公众提出，一段时间以来，非法获取、非法出售或者非法向他人提供公民m88 casino app的违法行为泛滥，社会危害严重，建议进一步强调对m88 casino app的保护。法律委员会经研究认为，m88 casino app权利是公民在现代信息社会享有的重要权利，明确对m88 casino app的保护对于保护公民的人格尊严，使公民免受非法侵扰，维护正常的社会秩序具有现实意义。⁴”有鉴于此，2016年11月公布的《民法总则》（二审稿草案）加入了“自然人的m88 casino app受法律保护。任何组织和个人不得非法收集、使用、加工、传输m88 casino app，不得非法买卖、提供或者公开m88 casino app。”2017年公布的《民法总则》（四审草案稿）对上述规定进行了进一步补充，增加了“任何组织和个人应当确保依法取得的m88 casino app安全”的规定。在《民法总则》出台之前，《全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国网络安全法》等法律以及一系列法规、部门规章已经对网络运营者、经营者的m88 casino app保护义务做出了规定。《民法总则》的出台进一步赋予了m88 casino app权利基本民事权利的地位。

数据

m88 casino app第127条规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。” 2016年7月5日公布的m88 casino app（一审稿草案）曾将“数据信息”作为一种知识产权加以保护，但这一规定在理论上引起了争议，认为数据与知识产权有一定差别，前者是对事物属性的描述和记录，后者的核心是人的智慧成果。因此，m88 casino app（二审稿草案）将数据从知识产权保护中分离出来，独立加以保护。然而，第127条将数据与虚拟财产并列，数据与虚拟财产究竟是什么关系、数据是否属于一种虚拟财产，目前尚无定论。

展望

《民法总则》出台前，对m88 casino app的保护主要通过侵犯公民m88 casino app入罪和行业主管机关对特定领域或性质的m88 casino app保护进行监管的方式实现。《民法总则》将m88 casino app权从隐私权中分离，确立了m88 casino app权的独立地位，体现了互联网和大数据时代加强m88 casino app和数据保护的需求。

《民法总则》的规定同时带来新的理论问题和实践挑战。隐私、m88 casino app和数据的具体内容如何认定、对这些权利的保护在司法实践之中将如何变化值得期待。例如，对数据的权属如何进行相应的认定和保护；又如，以往在隐私侵权诉讼中损害后果举证难、认定难、损害认定通常轻微等问题，是否能够通过将m88 casino app作为一项独立的民事权利加以保护解决，赋予权利人更多的救济可能，将是我们持续关注的问题。

1.《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》规定，以书面、口头等形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

2.《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第12条，“网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他m88 casino app，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。”

3. http://www.npc.gov.cn/npc/lfzt/rlyw/2016-07/05/content_1993427.htm

4. http://www.npc.gov.cn/npc/cwhhy/12jcwh/2016-11/01/content_2000384.htm